Reddit-Beitrag löschen lassen – um falsche Aussagen bei ChatGPT und anderen KI-Diensten zu entfernen

Einen negativen Reddit-Beitrag über Ihr Unternehmen können Sie löschen lassen, wenn er Rechte verletzt – nicht allein, weil er negativ ist. Zwei Fälle sind in der Praxis wichtig: Der Beitrag schildert eine angebliche eigene Erfahrung, obwohl es den Geschäftskontakt nie gab, oder er enthält konkrete falsche Tatsachenbehauptungen über das Unternehmen. Zulässige Meinungen und berechtigte Kritik bleiben geschützt; Beleidigungen und Schmähkritik können angreifbar sein. Der Anspruch richtet sich gegen Reddit als Betreiber (Schritt 1: Reddit-Beitrag beanstanden). Wir prüfen den Beitrag kostenlos vorab und beanstanden ihn bei Reddit, wenn eine Rechtsverletzung vorliegt.

Eine Reddit-Bewertung, die eine Geschäftserfahrung mit Ihrem Unternehmen schildert, obwohl es diesen Kontakt nie gab, können Sie löschen lassen. Die Beanstandung erfolgt im Meldeverfahren nach dem Digital Services Act (DSA): Reddit muss sie nach Art. 16 Abs. 6 DSA zeitnah, sorgfältig, objektiv und frei von Willkür bearbeiten. Bestreiten Sie den Geschäftskontakt gegenüber Reddit, muss Reddit die Beanstandung prüfen und beim Verfasser Nachweise einholen; eine pauschale Bestätigung des Kontakts genügt nicht. Das folgt aus der BGH-Rechtsprechung zu Bewertungsportalen (Urteil vom 09.08.2022 – VI ZR 1244/20; ergänzend BGH, Urteil vom 01.03.2016 – VI ZR 34/15). Das OLG Hamburg hat diese Prüfpflichten mit Beschluss vom 31.03.2026 – 7 W 27/26 (Beschluss als PDF · Einordnung auf dieser Seite) auf eine konkrete Reddit-Erfahrungsbewertung angewandt und ihre weitere Veröffentlichung in Deutschland untersagt. In unseren Verfahren bestreitet Reddit solche Pflichten regelmäßig; wir formulieren die Kontaktrüge deshalb von Anfang an so, dass sie auch vor Gericht trägt.

Vorwürfe wie „Betrug“ oder „Abzocke“ auf Reddit können gelöscht werden, wenn sie rechtsverletzende falsche Tatsachenbehauptungen enthalten. Die scharfen Begriffe allein reichen dafür nicht: Entscheidend ist, was der gesamte Reddit-Beitrag aussagt.

Der BGH hat klargestellt, dass selbst das Wort „Betrug“ eine geschützte Meinungsäußerung sein kann, wenn damit erkennbar das Verhältnis von Preis und Leistung bewertet wird (Urteil vom 29.01.2002 – VI ZR 20/01). Ebenso hat das LG Köln „Abzocke“ im konkreten Zusammenhang als zulässige Kritik an einem Produkt eingeordnet (Urteil vom 08.02.2023 – 28 O 257/22, Rn. 31–33).

Werden dagegen konkrete falsche Vorgänge behauptet – etwa, Ihr Unternehmen habe eine bezahlte Ware nicht geliefert –, können diese Aussagen angegriffen werden. Auch bei einer wertenden Reddit-Bewertung können nachweislich falsche Tatsachen die rechtliche Beurteilung verändern. Eine bloß scharfe Kritik unterhalb der Schwelle zur Schmähkritik ist hingegen nicht automatisch rechtswidrig.

Ja. Ihre private Adresse oder Telefonnummer können Sie aus einem Reddit-Beitrag entfernen lassen, wenn deren Veröffentlichung Ihre Rechte verletzt. Die DSGVO schützt dabei Sie als betroffene Person – etwa als Unternehmer, Geschäftsführer oder Mitarbeiter.

Für die Veröffentlichung personenbezogener Daten braucht es eine Rechtsgrundlage nach Art. 6 DSGVO. Werden Ihre Daten unrechtmäßig veröffentlicht, können Sie nach Art. 17 Abs. 1 Buchst. d DSGVO deren Löschung verlangen. Dabei sind auch die Meinungs- und Informationsfreiheit zu berücksichtigen. Öffentlich bereitgestellte geschäftliche Kontaktdaten sind deshalb anders zu beurteilen als eine private Wohnanschrift oder Mobilnummer. DSGVO, amtliche Gesetzessammlung

Auch Reddits Plattformregeln schützen persönliche Daten: Regel 3 untersagt, durch die Offenlegung persönlicher oder vertraulicher Informationen Belästigungen anzustoßen. Die ergänzende Richtlinie verbietet grundsätzlich das Veröffentlichen fremder persönlicher Daten und entsprechender Links. Reddit-Regel 3, Richtlinie zu persönlichen Informationen

Ja. Einen rechtsverletzenden Reddit-Kommentar können Sie auch dann löschen lassen, wenn der Verfasser anonym ist. Entscheidend ist, was der Beitrag über Ihr Unternehmen aussagt:

1. Angebliche eigene Erfahrung mit Ihrem Unternehmen: Schildert der Verfasser eine eigene Geschäftserfahrung, können Sie bestreiten, dass tatsächlich ein Geschäftskontakt bestand. Reddit muss die Beanstandung prüfen und beim Verfasser Stellungnahme und Nachweise einholen. Sie müssen dessen Identität dafür grundsätzlich nicht selbst ermitteln. Das ist die wichtigste Fallgruppe bei anonymen Erfahrungsbewertungen. Grundlage ist die BGH-Rechtsprechung zu Bewertungsportalen, insbesondere BGH, Urteil vom 09.08.2022 – VI ZR 1244/20 (BGH-Entscheidung). Das OLG Hamburg, Beschluss vom 31.03.2026 – 7 W 27/26 (Beschluss als PDF), hat diese Prüfpflichten auf eine konkrete Reddit-Erfahrungsbewertung angewandt.
2. Falsche Tatsachenbehauptungen: Enthält der Reddit-Kommentar konkrete falsche, rufschädigende Aussagen über Ihr Unternehmen, können Sie diese unabhängig von einer behaupteten eigenen Erfahrung beanstanden.
3. Allgemeine Meinungen oder Fragen: Äußert jemand eine zulässige allgemeine Meinung oder stellt eine zulässige Frage, ohne eigene Geschäftserfahrung zu behaupten, ist ein fehlender Geschäftskontakt kein Löschgrund. Anonymität allein rechtfertigt ebenfalls keine Löschung. Falsche Tatsachenbehauptungen oder rechtswidrige Beleidigungen bleiben gesondert angreifbar.

Die Beanstandung erfolgt gegenüber Reddit im Meldeverfahren nach Art. 16 DSA. Sie muss den konkreten Kommentar verlinken und die Rechtsverletzung nachvollziehbar erläutern. Reddit muss solche Meldungen zeitnah, sorgfältig, objektiv und frei von Willkür bearbeiten. Art. 16 DSA

Ein Reddit-Thread kann vollständig oder teilweise gelöscht werden. Entscheidend ist, was im Ausgangsbeitrag und in den einzelnen Kommentaren steht.

Schildert der Ausgangsbeitrag eine angebliche eigene Erfahrung mit Ihrem Unternehmen, können Sie bestreiten, dass tatsächlich ein Geschäftskontakt bestand. Reddit muss diese Beanstandung nach Art. 16 DSA prüfen und beim Verfasser Nachweise einholen (BGH, Urteil vom 09.08.2022 – VI ZR 1244/20). Auch konkrete falsche Tatsachenbehauptungen lassen sich beanstanden. Zulässige allgemeine Meinungen oder Fragen sind dagegen nicht allein deshalb löschbar, weil der Verfasser kein Kunde war.

Wird der Ausgangsbeitrag gelöscht, verlieren manche Antworten ihren Bezug. Reddit kann deshalb auch die verbleibende Diskussion entfernen. Ergibt diese weiterhin einen eigenständigen Sinn und enthält sie keine Rechtsverletzungen, kann sie bestehen bleiben.

Die Löschung des Ausgangsbeitrags führt daher nicht automatisch zur Löschung des gesamten Reddit-Threads. Ob Reddit auch rechtlich zulässige Antworten entfernt, entscheidet die Plattform. Enthalten einzelne Kommentare selbst Rechtsverletzungen, müssen diese jeweils konkret mit ihrer eigenen URL (Permalink) beanstandet werden.

Um rechtsverletzende Aussagen aus Reddit-Beiträgen bei ChatGPT und anderen KI-Diensten entfernen zu lassen, setzen wir zuerst bei der Quelle an (Schritt A). Wir beanstanden den Reddit-Beitrag mit genauer Fundstelle und rechtlicher Begründung im Meldeverfahren nach Art. 16 DSA. Reddit ist verpflichtet, die Meldung zeitnah, sorgfältig und objektiv zu bearbeiten. Bleibt die erforderliche Löschung aus, kommen ein Eilverfahren oder eine Klage gegen Reddit in Betracht. Art. 16 DSA

Dass Reddit für verletzte Prüfpflichten einstehen muss, zeigt der Beschluss des OLG Hamburg vom 31.03.2026 – 7 W 27/26. Das betroffene Unternehmen hatte den Geschäftskontakt hinter einer Erfahrungsbewertung bestritten. Weil die erforderliche Überprüfung unterblieb, untersagte das Gericht die weitere Veröffentlichung der konkreten Bewertung in Deutschland im Eilverfahren. Beschluss als PDF

Nach der Reddit-Löschung folgt der zweite Schritt (Schritt B). Wir prüfen die betreffenden Antworten bei ChatGPT und anderen KI-Diensten. Bleiben dort rechtsverletzende Aussagen über Ihr Unternehmen sichtbar, beanstanden wir diese gesondert beim jeweiligen Dienst (weiterführend: Falschaussagen durch KI – Haftung und Löschung). Dabei dokumentieren wir die konkrete KI-Antwort, weisen die Löschung der Reddit-Quelle nach und begründen die Rechtsverletzung der weiterhin verbreiteten Aussage. Allein der Wegfall der Quelle macht eine KI-Aussage noch nicht rechtswidrig.

Einen rechtsverletzenden Reddit-Beitrag und darauf beruhende falsche Aussagen bei ChatGPT lassen wir in zwei aufeinander abgestimmten Schritten entfernen. Zuerst gehen wir gegen die Veröffentlichung bei Reddit vor (Schritt A). Nach der Reddit-Löschung kümmern wir uns um rechtsverletzende Aussagen, die bei ChatGPT oder anderen KI-Diensten weiterhin erscheinen (Schritt B).

1. Reddit-Beitrag nach dem DSA beanstanden

   Wir melden den konkreten Reddit-Post oder Kommentar mit seiner URL und erläutern die Rechtsverletzung. Die Beanstandung erfolgt nach Art. 16 Abs. 2 DSA. Reddit muss die Meldung nach Art. 16 Abs. 6 DSA zeitnah, sorgfältig, objektiv und frei von Willkür bearbeiten. Art. 16 DSA

   Reagiert Reddit nicht oder lehnt die Löschung ab, prüfen wir die gerichtliche Durchsetzung durch ein Eilverfahren oder eine Klage.

   Für ein Eilverfahren gegen Reddit läuft in der Regel eine Frist von einem Monat ab Kenntnis des rechtsverletzenden Beitrags. Bitte melden Sie sich deshalb sofort bei uns. Wir müssen Reddit zunächst eine Frist zur Bearbeitung der Beanstandung setzen und das Eilverfahren vorbereiten. Das benötigt Zeit – warten Sie daher nicht bis zum Monatsende.

2. Nach der Reddit-Löschung falsche Aussagen bei ChatGPT und anderen KI-Diensten entfernen lassen

   Nach der Reddit-Löschung prüfen wir die betreffende Antwort bei ChatGPT und anderen KI-Diensten (etwa auch in einer Google-KI-Übersicht). Sind dort weiterhin rechtsverletzende Aussagen zu sehen, beanstanden wir diese gesondert beim jeweiligen Dienst. Wir weisen die Löschung der Reddit-Quelle nach und begründen, weshalb die verbleibende Aussage Ihre Rechte verletzt.

Gibt ChatGPT nach der Reddit-Löschung weiterhin falsche Aussagen über Ihr Unternehmen aus, beanstanden wir diese gesondert beim Anbieter des KI-Dienstes und verlangen ihre Entfernung (Schritt B).

Nach unserer bisherigen Erfahrung werden die betreffenden Aussagen bei ChatGPT und anderen KI-Diensten nach der Reddit-Löschung meist zeitnah nicht mehr angezeigt. Dass die falschen Informationen noch längere Zeit erscheinen, beobachten wir in unserer Praxis bislang nicht.

Bleiben rechtsverletzende Aussagen dennoch sichtbar, schreiben wir den jeweiligen KI-Anbieter an. Mit einer begründeten Löschungsaufforderung – einer sogenannten Notice-and-Takedown-Meldung – benennen wir die falschen Aussagen, erläutern die Rechtsverletzung und weisen die Löschung des Reddit-Beitrags nach. Jeder betroffene KI-Dienst wird einzeln angesprochen (siehe auch Falschaussagen durch KI – Haftung).

Sichern Sie dafür die vollständige Frage und Antwort mit Datum und Quellenlinks sowie den Nachweis der Reddit-Löschung. Die Löschung der Quelle unterstützt die Beanstandung, ersetzt aber nicht die Begründung, weshalb die weiterhin verbreitete Aussage falsch und rechtsverletzend ist.

Entfernt der KI-Anbieter die rechtsverletzenden Aussagen nicht, setzen wir den Unterlassungsanspruch nötigenfalls gerichtlich durch. Bei erfolgreicher gerichtlicher Durchsetzung muss der Anbieter grundsätzlich die Gerichtskosten und die gesetzlich erstattungsfähigen Anwaltskosten übernehmen. Grundlage ist § 91 ZPO.

Ob eine Aussage über Ihr Unternehmen bei ChatGPT aus Reddit stammt, erkennen Sie am einfachsten an einem verlinkten Reddit-Beitrag. Öffnen Sie den Quellenlink und prüfen Sie, ob der Beitrag die betreffende Aussage tatsächlich enthält (siehe auch unser echtes Fallbeispiel oben auf der Seite).

A. Reddit-Quelle direkt in ChatGPT öffnen

Klicken Sie auf die kleine Quellenmarkierung „Reddit“ neben der betreffenden Aussage. Im folgenden Bild sehen Sie diese unten rechts grün eingekreist. Öffnen Sie den verlinkten Reddit-Beitrag und vergleichen Sie seinen Inhalt mit der ChatGPT-Antwort.

B. ChatGPT nach den Quellen fragen

Geben Sie im selben Chat folgende Nachfrage ein:

Zeige mir die Quellen zu deiner vorherigen Antwort über das Unternehmen XY mit anklickbaren Links. Welche Aussagen stammen aus welchem Reddit-Beitrag?

Öffnen Sie die genannten Links und prüfen Sie, ob die Beiträge die betreffenden Aussagen tatsächlich enthalten. Nachträglich genannte Quellen sind zunächst Hinweise, kein sicherer Nachweis der ursprünglichen Herkunft. Quellenangaben können unvollständig oder fehlerhaft sein. Offizielle OpenAI-Anleitung zur Quellenprüfung

C. Selbst nach dem Reddit-Beitrag suchen

Haben Sie ChatGPT beispielsweise gefragt „Ist das Unternehmen XY seriös?“, helfen diese drei Suchwege:

1. Dieselbe Frage bei Google eingeben
   Öffnen Sie Google und geben Sie in das Suchfeld ein:
   Ist das Unternehmen XY seriös?
   Schauen Sie nach, ob unter den Suchergebnissen ein Reddit-Beitrag erscheint.

2. Bei Google gezielt nach Reddit suchen
   Ergänzen Sie die Frage um „Reddit“:
   Ist das Unternehmen XY seriös Reddit
   Öffnen Sie passende Treffer von reddit.com und vergleichen Sie deren Aussagen mit der ChatGPT-Antwort.

3. Direkt bei Reddit suchen
   Öffnen Sie reddit.com und geben Sie in die Suchleiste ein:
   Unternehmen XY seriös
   Finden Sie nichts, suchen Sie nur nach Unternehmen XY. Prüfen Sie passende Beiträge und Kommentare.

Ersetzen Sie „Unternehmen XY“ jeweils durch Ihren Unternehmensnamen. Ein ähnlicher Suchtreffer allein beweist noch nicht, dass ChatGPT diesen Beitrag verwendet hat. Vergleichen Sie deshalb die konkreten Aussagen, Zahlen und Formulierungen sowie die Quellenlinks der KI-Antwort.

Sichern Sie die vollständige ChatGPT-Frage und Antwort mit Datum und Quellenlinks sowie den Reddit-Beitrag mit seiner genauen URL. Wir prüfen anhand dieser Unterlagen kostenlos den Quellenbezug und die Möglichkeiten, den Reddit-Beitrag löschen zu lassen.

Einen Reddit-Beitrag können Sie selbst bei Reddit melden. Wir raten jedoch dringend davon ab, die erste Beanstandung ohne anwaltliche Beratung zu verfassen. Dabei werden leicht voreilig Tatsachen zugestanden, die nicht feststehen oder nicht eingeräumt werden müssen. Solche Angaben kann Reddit später gegen Ihr Unternehmen verwenden und damit die Durchsetzung der Löschung erschweren (Anwaltstipp zur ersten Beanstandung).

Wir raten auch dringend davon ab, die Reddit-Beanstandung ungeprüft von einer KI erstellen zu lassen. Allgemeine KI-Antworten berücksichtigen die Besonderheiten von Reddit-Beiträgen und die Anforderungen der Rechtsprechung nicht zuverlässig. Eine Vorlage für die Beanstandung gewöhnlicher Bewertungen lässt sich nicht ohne Weiteres auf einen Reddit-Post oder eine Diskussion übertragen.

Eine Meldung nach Art. 16 Abs. 2 DSA muss insbesondere den konkreten Reddit-Post oder Kommentar mit seiner URL benennen und nachvollziehbar erklären, warum der Inhalt rechtswidrig ist. Wir bereiten die Beanstandung von Anfang an auch auf ein mögliches Gerichtsverfahren vor. Art. 16 DSA

Bewusst falsche Angaben sind ebenfalls zu vermeiden. Das OLG Saarbrücken, Urteil vom 09.09.2022 – 5 U 117/21, entschied, dass eine auf bewusst unwahren Tatsachen beruhende Beanstandung keine Prüfpflicht des Portals auslöst. Im konkreten Fall hatte ein Arzt einen tatsächlich bestehenden Behandlungskontakt wahrheitswidrig bestritten. Zur Entscheidung

Fragen kostet bei uns nichts. Wir prüfen den Reddit-Beitrag kostenlos, bevor Sie über eine Beauftragung entscheiden.

Auf einen negativen Reddit-Beitrag sollte Ihr Unternehmen nicht öffentlich antworten. Eine öffentliche Stellungnahme im Thread ersetzt keine rechtliche Beanstandung und verschlechtert häufig die Ausgangslage für eine Löschung.

Für eine Antwort unter Ihrem Unternehmensnamen müssten Sie zunächst ein eigenes Reddit-Konto anlegen und den Nutzungsbedingungen zustimmen. Davon raten wir wegen der Vertrags- und Gerichtsstandsregeln sowie mit Blick auf die Rechtsschutzversicherung ausdrücklich ab (Anwaltstipp zur Registrierung). Zudem liefert jede inhaltliche Einlassung im Thread Angriffspunkte, die Reddit später gegen eine Löschung verwenden kann – etwa wenn daraus auf einen tatsächlichen Kundenkontakt geschlossen wird oder die Antwort als Teilnahme an einer offenen Diskussion gewertet wird. Außerdem erhöht jeder neue Kommentar die Aktivität im Thread und hält ihn für Suchmaschinen und KI-Dienste wie ChatGPT sichtbarer.

Unterlassen Sie erst recht verdeckte Richtigstellungen unter fremdem Namen als scheinbar unbeteiligter Nutzer. Wird die Verbindung zum Unternehmen erkennbar, verstößt dies gegen Reddits Nutzungsbedingungen (Abschnitt 7) sowie die Reddit-Regel zur Irreführung und beschädigt im Streitfall Ihre prozessuale Glaubwürdigkeit (Anwaltstipp zur verdeckten Antwort). Soll der Beitrag gelöscht werden, stimmen Sie jede Reaktion vorab im Rahmen unserer kostenlosen Erstprüfung ab.

Für die Beanstandung bei Reddit und ChatGPT brauchen Sie vor allem vollständige Screenshots, die den Beitrag, seine genaue URL sowie Datum und Uhrzeit Ihrer Sicherung erkennbar zeigen.

1. Bei Reddit sichern: Sichern Sie den Eröffnungsbeitrag (Post) und jeden beanstandeten Kommentar einzeln. Wichtig ist neben der Thread-URL vor allem der direkte Link (Permalink) zu jedem einzelnen Kommentar, der sichtbare Nutzername und das angezeigte Veröffentlichungsdatum. Nur mit dem direkten Permalink lässt sich jeder angegriffene Kommentar im Melde- und Gerichtsverfahren zweifelsfrei zuordnen. Halten Sie außerdem das genaue Datum fest, an dem Ihr Unternehmen erstmals Kenntnis von dem Beitrag erlangt hat – das ist für die Dringlichkeit im gerichtlichen Eilverfahren entscheidend.
2. Bei ChatGPT und anderen KI-Diensten sichern: Speichern Sie die gestellte Frage (Prompt), die vollständige KI-Antwort, das Abrufdatum sowie die eingeblendeten Quellenlinks, aus denen der Bezug zum Reddit-Beitrag hervorgeht (siehe auch unsere Hinweise unter Google-KI-Zusammenfassung prüfen lassen).
3. Unterlagen zum Sachverhalt: Hilfreich sind außerdem Belege dafür, dass ein behaupteter Geschäftskontakt nicht stattgefunden hat oder dass konkrete Tatsachenbehauptungen unzutreffend sind. Falls Sie oder ein Dienstleister den Beitrag bereits früher gemeldet haben, benötigen wir die vollständige bisherige Korrespondenz samt Vorgangsnummern. Bei der kostenlosen Erstprüfung sagen wir Ihnen genau, welche Unterlagen im Einzelfall noch fehlen.

Einen rechtsverletzenden Reddit-Beitrag können Sie auch dann noch anwaltlich löschen lassen, wenn Sie ihn bereits selbst gemeldet haben und Reddit die Löschung abgelehnt oder nicht reagiert hat.

Eigene Erstmeldungen scheitern in der Praxis häufig daran, dass sie nur allgemeine Plattformregeln anklicken, den Rechtsverstoß nach deutschem Äußerungsrecht (§ 1004 Abs. 1 BGB analog i. V. m. § 823 Abs. 1 BGB) nicht präzise herausarbeiten oder den fehlenden Geschäftskontakt nicht wirksam rügen. In solchen Fällen setzen wir mit einer qualifizierten anwaltlichen Beanstandung nach Art. 16 DSA neu an und schaffen eine belastbare Grundlage für das weitere Vorgehen.

Wichtig ist, dass Sie uns Ihre bisherige Meldung und Reddits Antwort vollständig vorlegen. Wurden in der eigenen Meldung bereits bestimmte Tatsachen eingeräumt, müssen wir unsere rechtliche Begründung exakt darauf abstimmen, um Widersprüche zu vermeiden; denn eine auf bewusst unwahren Angaben beruhende Beanstandung löst keine Prüfpflicht aus (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 09.09.2022 – 5 U 117/21). Außerdem prüfen wir sofort, wann Sie erstmals Kenntnis von dem Beitrag hatten, damit die Monatsfrist für ein gerichtliches Eilverfahren gewahrt bleibt.

Lehnt Reddit die Löschung eines rechtsverletzenden Beitrags ab oder reagiert innerhalb der gesetzten Frist nicht, können Sie den Unterlassungsanspruch gerichtlich im Eilverfahren (einstweilige Verfügung) oder mit einer Unterlassungsklage durchsetzen (Weg 2: Reddit löscht nicht).

Bei einer Ablehnung muss Reddit seine Entscheidung nach Art. 17 DSA begründen und auf Rechtsbehelfe hinweisen; daneben sieht Art. 20 DSA ein internes Beschwerdeverfahren sowie Art. 21 DSA außergerichtliche Streitbeilegungsstellen vor. Nach unserer Praxiserfahrung führen Standard-Ablehnungen von Reddit – etwa der pauschale Hinweis, Reddit sei ein Diskussionsforum und kein Bewertungsportal – über reine Plattform-Widersprüche jedoch selten zum Erfolg.

Gerichtliche Unterlassungsanordnungen nach nationalem Recht bleiben nach Art. 6 Abs. 4 DSA ausdrücklich unberührt. Hat Reddit auf eine ordnungsgemäße Beanstandung hin seine Prüfpflichten verletzt, haftet die Plattform ab Kenntnis als Störerin auf Unterlassung (BGH, Urteil vom 09.08.2022 – VI ZR 1244/20). Das OLG Hamburg hat mit Beschluss vom 31.03.2026 – 7 W 27/26 (Beschluss als PDF · Details zum Beschluss) bestätigt, dass Reddit eine gerügte Erfahrungsbewertung ohne echten Geschäftskontakt prüfen muss, und die weitere Verbreitung in Deutschland im Eilverfahren untersagt. Erst wenn Reddit die Löschung tatsächlich umgesetzt hat, folgt im zweiten Schritt (Schritt B) die Bereinigung verbliebener falscher Aussagen bei ChatGPT und anderen KI-Diensten.

Ihr Unternehmen kann Reddit wegen rechtsverletzender Beiträge direkt vor einem zuständigen Gericht in Deutschland in Anspruch nehmen und muss dafür nicht in den USA oder den Niederlanden klagen.

Auch wenn die Reddit, Inc. ihren Hauptsitz in San Francisco (USA) hat und in ihrem deutschen Impressum die Reddit Netherlands B.V. in Amsterdam als gesetzlichen Vertreter nach dem DSA benennt, richtet sich die internationale und örtliche Zuständigkeit bei Persönlichkeits- und Unternehmensrechtsverletzungen im Internet nach dem Erfolgsort der unerlaubten Handlung (§ 32 ZPO; im europäischen Kontext Art. 7 Nr. 2 EuGVVO).

Da ein auf Deutsch verfasster oder ein deutsches Unternehmen betreffender Reddit-Beitrag bestimmungsgemäß in Deutschland abrufbar ist und sich die Rufschädigung am Sitz Ihres Unternehmens in Deutschland auswirkt, sind deutsche Zivilgerichte zuständig. Das zeigen sowohl unsere eigenen, von unserer Kanzlei geführten Verfahren gegen Reddit – unter anderem vor dem LG Leipzig (Az. EV 08 O 36/26 und 08 O 738/26), die von uns geführten Beschwerdeverfahren vor dem OLG Dresden (Az. 4 W 523/26 und 4 W 578/26; eine Bewertung wurde bereits entfernt, und nach der klaren vorläufigen rechtlichen Einschätzung des Senats im Termin am 20.10.2026 sollen 3 weitere Beiträge gelöscht werden – schriftliche Entscheidung im Dezember 2026 steht noch aus) sowie vor dem LG Duisburg / OLG Köln (Az. 10 O 102/26; 15 W 53/26) – als auch die Entscheidung des OLG Hamburg (Beschluss vom 31.03.2026 – 7 W 27/26).

Reddit lehnt Löschungsanträge von Unternehmen außergerichtlich und vor Gericht meist mit vier Standard-Einwänden ab, denen deutsche Gerichte bei konkreten Rechtsverletzungen jedoch klare Grenzen setzen (Überblick der Gerichtsverfahren gegen Reddit).

1. „Reddit ist ein Diskussionsforum und kein Bewertungsportal“: Reddit argumentiert regelmäßig, die BGH-Grundsätze zur Prüfpflicht bei bestrittenem Kundenkontakt gälten nur für klassische Bewertungsportale. Das OLG Hamburg (Beschluss vom 31.03.2026 – 7 W 27/26, Beschluss als PDF · Einordnung) hat diesen Einwand ausdrücklich zurückgewiesen: Schildert ein Reddit-Beitrag eine angebliche eigene Geschäftserfahrung mit Ihrem Unternehmen, treffen Reddit bei einer qualifizierten Kontaktrüge dieselben Prüf- und Nachweispflichten nach der BGH-Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 09.08.2022 – VI ZR 1244/20; BGH, Urteil vom 25.10.2011 – VI ZR 93/10 „Blog-Eintrag“). In zwei von unserer Kanzlei geführten Beschwerdeverfahren vor dem OLG Dresden (Az. 4 W 523/26 und 4 W 578/26) wurde eine Bewertung bereits entfernt (unkenntlich gemacht und für erledigt erklärt), und nach der klaren vorläufigen rechtlichen Einschätzung des Senats in der mündlichen Verhandlung am 20.10.2026 sollen 3 weitere Beiträge mit konkreten Tatsachenvorwürfen gelöscht werden (die schriftliche Entscheidung im Dezember 2026 steht noch aus).
2. „Es handelt sich um geschützte Meinungsäußerungen“: Zulässige Werturteile sind zwar durch Art. 5 Abs. 1 GG geschützt. Der Schutz endet jedoch bei unwahren Tatsachenbehauptungen, erfundenen Kundenerfahrungen und rechtswidriger Schmähkritik. Im Eilverfahren vor dem LG Leipzig (Beschluss vom 16.01.2026 – EV 08 O 36/26, PDF-Auszug) untersagte das Gericht Reddit fünf angegriffene Kommentare über ein Unternehmen in Deutschland.
3. „Die Beanstandung war nicht konkret genug“: Reddit rügt häufig, einzelne Kommentare oder Aussagen seien in der Meldung nicht präzise genug zugeordnet worden. Deshalb beanstanden wir jeden Post und Kommentar einzeln mit Permalink und rechtlicher Einordnung.
4. Verweis auf Plattformregeln oder AGB: Ob ein Beitrag gegen interne Subreddit-Regeln verstößt, ist zweitrangig – maßgeblich ist das deutsche Unterlassungsrecht (§§ 1004, 823 BGB) in Verbindung mit dem DSA.

Wenn Sie sich die Möglichkeit eines gerichtlichen Eilverfahrens (einstweilige Verfügung nach §§ 935, 940 ZPO) offenhalten wollen, sollten Sie sofort nach Entdeckung des Reddit-Beitrags handeln – in der Regel muss der Eilantrag innerhalb eines Monats ab erstmaliger Kenntnis bei Gericht eingehen (Eilverfahren gegen Reddit).

Wichtig für Ihre Zeitplanung: Innerhalb dieser kurzen Dringlichkeitsfrist muss nicht nur der Gerichtsantrag ausgearbeitet werden, sondern zuvor muss Reddit außergerichtlich nach Art. 16 DSA beanstandet werden und Gelegenheit zur Prüfung und Löschung erhalten. Gerichte handhaben Fristen im Eilverfahren generell sehr streng (selbst Fristverlängerungsanträge der Gegenseite werden ohne erhebliche Gründe zurückgewiesen, § 224 Abs. 2 ZPO). Wenn Sie erst kurz vor Ablauf eines Monats anwaltliche Hilfe einschalten, reicht die verbleibende Zeit für das vorgeschaltete Notice-and-Takedown-Verfahren oft nicht mehr aus. Dokumentieren Sie deshalb das genaue Datum, an dem Ihr Unternehmen erstmals von dem Beitrag erfahren hat, und melden Sie sich umgehend bei uns.

Falls die Monatsfrist bereits abgelaufen ist, sind Sie nicht schutzlos: Ein Eilverfahren scheidet dann zwar regelmäßig wegen fehlender Dringlichkeit aus, Sie können Ihren Unterlassungsanspruch gegen Reddit aber weiterhin im normalen Hauptsacheverfahren (Unterlassungsklage) durchsetzen.

Für ein gerichtliches Vorgehen gegen Reddit benötigt Ihr Unternehmen eine lückenlose Dokumentation des Beitrags, den Nachweis der vorherigen Beanstandung sowie Belege zur Unwahrheit der Aussagen oder zum fehlenden Geschäftskontakt.

Im Einzelnen stellen wir mit Ihnen vor einem Eilantrag oder einer Klage folgende Unterlagen zusammen:

1. Vollständige Sicherung des Reddit-Beitrags: Ungekürzte Screenshots des gesamten Threads und der angegriffenen Einzelkommentare einschließlich der exakten URLs (Permalinks), Nutzernamen und Zeitangaben.
2. Nachweis der außergerichtlichen Beanstandung (Art. 16 DSA): Das vollständige Beanstandungsschreiben an Reddit, der Sende- bzw. Eingangsbeleg sowie sämtliche Antworten oder Ablehnungsmitteilungen von Reddit.
3. Glaubhaftmachung zum Sachverhalt und zur Dringlichkeit (§ 294 ZPO): Im Eilverfahren wird der Sachverhalt regelmäßig durch eine eidesstattliche Versicherung der Geschäftsführung oder zuständiger Mitarbeiter glaubhaft gemacht – insbesondere dazu, wann das Unternehmen erstmals Kenntnis von dem Beitrag erlangt hat, dass der behauptete Kundenkontakt nicht bestand oder welche konkreten Tatsachenbehauptungen falsch sind.
4. Dokumentation der KI-Folgen (falls betroffen): Screenshots der ChatGPT- oder Google-KI-Ausgaben samt Quellenlinks, damit wir nach erfolgreicher Reddit-Löschung sofort Schritt B einleiten können.

Die Dauer einer Reddit-Löschung reicht von wenigen Tagen bis zu einigen Wochen bei einer außergerichtlichen Beanstandung und von wenigen Wochen bis zu mehreren Monaten, wenn gerichtliche Schritte erforderlich werden.

• Außergerichtliche Beanstandung (Schritt A): Nach Art. 16 Abs. 6 DSA ist Reddit verpflichtet, Meldungen zeitnah zu bearbeiten; eine starre gesetzliche Tagesfrist nennt der DSA jedoch nicht. In unserer Praxis setzen wir Reddit eine konkrete Prüffrist (meist ein bis zwei Wochen). Löscht Reddit außergerichtlich, ist der Beitrag oft innerhalb weniger Wochen entfernt.
• Gerichtliches Eilverfahren (einstweilige Verfügung): Lehnt Reddit ab oder reagiert nicht, kann im Eilverfahren oft innerhalb weniger Wochen ein gerichtlicher Beschluss erwirkt werden; legt Reddit Widerspruch oder Beschwerde ein, verlängert sich das Verfahren entsprechend.
• Hauptsacheklage (Klage): Eine reguläre Unterlassungsklage vor dem Landgericht dauert erfahrungsgemäß mehrere Monate.
• Folgebereinigung bei ChatGPT und anderen KI-Diensten (Schritt B): Nach tatsächlich umgesetzter Reddit-Löschung verschwinden viele KI-Bezüge schon mit der nächsten Aktualisierung der Such- und Abrufdaten; bleibt eine falsche Aussage sichtbar, schließen wir unmittelbar die gesonderte KI-Beanstandung an.

Ein Gerichtsverfahren gegen Reddit beginnt erst nach einer erfolglosen außergerichtlichen Beanstandung und wird je nach Dringlichkeit als schnelles Eilverfahren (einstweilige Verfügung nach §§ 935, 940 ZPO) oder als reguläre Unterlassungsklage vor dem zuständigen deutschen Landgericht geführt (Unser Vorgehen vor Gericht; vgl. Art. 6 Abs. 4 DSA).

1. Ablauf im Eilverfahren (einstweilige Verfügung):

• Antrag und Glaubhaftmachung: Ist die Dringlichkeitsfrist gewahrt, reichen wir den Eilantrag samt Screenshots, Beanstandungsnachweis und eidesstattlicher Versicherung (§ 294 ZPO) beim Landgericht ein.
• Gerichtliche Entscheidung: Das Gericht kann bei Eilbedürftigkeit kurzfristig durch Beschluss entscheiden – so untersagte das LG Leipzig mit Beschluss vom 16.01.2026 – EV 08 O 36/26 (PDF-Auszug) fünf Reddit-Kommentare für Deutschland – oder zuvor der Gegenseite Gelegenheit zur Stellungnahme geben. Wird ein Eilantrag in erster Instanz abgelehnt, kann sofortige Beschwerde zum Oberlandesgericht eingelegt werden (so erfolgreich vor dem OLG Hamburg, Beschluss vom 31.03.2026 – 7 W 27/26, PDF; in zwei von unserer Kanzlei geführten Beschwerdeverfahren vor dem OLG Dresden, Az. 4 W 523/26 und 4 W 578/26, wurde eine Bewertung bereits entfernt, und nach der klaren vorläufigen rechtlichen Einschätzung des Senats im Termin am 20.10.2026 sollen 3 weitere Beiträge gelöscht werden; die schriftliche Entscheidung für Dezember 2026 steht noch aus).
• Vollziehung und Umsetzung: Nach Erlass der einstweiligen Verfügung wird diese im Parteibetrieb zugestellt (vollzogen) und Reddit zur Entfernung bzw. Sperrung des Beitrags für Deutschland aufgefordert.

2. Ablauf bei einer Unterlassungsklage (Hauptsacheverfahren):

• Liegt keine Eilbedürftigkeit mehr vor oder soll nach dem Eilverfahren eine endgültige Regelung herbeigeführt werden, reichen wir Unterlassungsklage ein (wie im anhängigen Hauptsacheverfahren vor dem LG Leipzig – 08 O 738/26; Details zum Verfahren). Nach Zustellung der Klageschrift, schriftlicher Klageerwiderung von Reddit und mündlicher Verhandlung entscheidet das Gericht im Vollbeweis durch Endurteil.

Wird ein bereits gelöschter rechtsverletzender Reddit-Beitrag erneut veröffentlicht oder in andere Subreddits kopiert, sollten Sie den neuen Eintrag sofort mit vollständiger URL und Screenshot sichern und unverzüglich rechtlich angreifen (Weg 1: Nach der Löschung).

Wie wir dabei vorgehen, richtet sich nach Ihrer Ausgangslage:

1. Nach einer außergerichtlichen Löschung: Wir beanstanden den neuen Post oder Kommentar umgehend erneut nach Art. 16 DSA unter ausdrücklichem Verweis auf die bereits erfolgte Löschung des Ursprungsbeitrags. Da die Rechtsverletzung bereits dokumentiert ist, lässt sich die erneute Beanstandung schnell und schlagkräftig begründen; zugleich prüfen wir wegen der Wiederholung ein sofortiges gerichtliches Eilverfahren.
2. Wenn bereits ein gerichtlicher Unterlassungstitel gegen Reddit vorliegt: Ein gerichtliches Verbot erfasst nach der Rechtsprechung regelmäßig nicht nur den identischen Wortlaut unter derselben URL, sondern auch kerngleiche Verstöße. Setzt Reddit die Entfernung eines kerngleichen Neueintrags trotz Hinweis nicht unverzüglich um, können wir aus dem bestehenden Titel ein gerichtliches Ordnungsmittelverfahren (Ordnungsgeld nach § 890 ZPO) einleiten.

Anschließend prüfen wir in Schritt B, ob die Kopie von ChatGPT oder anderen KI-Diensten aufgegriffen wurde, und lassen sie dort ebenfalls bereinigen.

Für die erste außergerichtliche Beanstandung eines einzelnen rechtsverletzenden Reddit-Posts oder Einzelkommentars berechnen wir 159 € netto (189,21 € inkl. 19 % USt.); im Kombipaket einschließlich der anschließenden Prüfung und ersten außergerichtlichen Beanstandung gegenüber einem KI-Dienst (z. B. ChatGPT) beträgt die feste Pauschale 250 € netto (297,50 € inkl. 19 % USt.) (Kostenübersicht).

Unsere Kostenstruktur ist klar nach Leistungsumfang und Verfahrensabschnitten getrennt:

• Kostenlose Ersteinschätzung vorab: Wir prüfen den betroffenen Reddit-Beitrag und die KI-Aussage zunächst kostenlos und teilen Ihnen vor einer Beauftragung mit, ob rechtliche Erfolgsaussichten bestehen.
• Nur Reddit (einzelner Post oder Kommentar) – 159 € netto (189,21 € inkl. USt.): Umfasst die qualifizierte anwaltliche Beanstandung eines einzelnen Reddit-Posts oder Einzelkommentars nach Art. 16 DSA (Schritt A).
• Kombipaket Reddit + 1 KI-Dienst – 250 € netto (297,50 € inkl. USt.): Umfasst die außergerichtliche Beanstandung eines einzelnen Reddit-Posts oder Einzelkommentars (Schritt A) sowie nach erfolgter Reddit-Löschung oder Ländersperre die Prüfung und erste außergerichtliche Beanstandung verbliebener rechtsverletzender Aussagen bei einem KI-Dienst wie ChatGPT (Schritt B). Für mehrere Kommentare, ganze Threads oder zusätzliche KI-Dienste erstellen wir vorab ein individuelles Angebot.
• Gerichtsverfahren nach gesetzlichen Gebühren (RVG): Lehnt Reddit die Löschung ab oder reagiert nicht, rechnen wir ein gerichtliches Eilverfahren oder eine Klage gesondert nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) auf Basis des Streitwerts ab; hinzu kommen die gesetzlichen Gerichtskosten. Vorab prüfen wir kostenlos die Deckung Ihrer Rechtsschutzversicherung.

Eine Firmenrechtsschutzversicherung kann die gesetzlichen Kosten eines gerichtlichen Eilverfahrens oder einer Klage gegen Reddit übernehmen; die Deckungsanfrage stellen wir für Sie kostenlos (Details zur Rechtsschutzversicherung).

Aus unserer Erfahrung aus Tausenden Deckungsanfragen im Bewertungs- und Äußerungsrecht sind drei Punkte entscheidend:

1. Deckung über den Schadenersatz-Rechtsschutz (Naturalrestitution): Nahezu jede Firmenrechtsschutzversicherung enthält einen Schadenersatz-Rechtsschutz. Darauf stützen wir unsere Anfrage: Ziel der Löschung ist die Wiederherstellung des ursprünglichen, rufschädigungsfreien Zustands durch Beseitigung des rechtsverletzenden Beitrags – rechtlich als Naturalrestitution (§ 249 Abs. 1 BGB) eingeordnet.
2. Versicherungsfall ist erst Reddits Pflichtverletzung: Bei diesem Deckungsansatz tritt der Versicherungsfall nicht schon mit der Veröffentlichung durch den anonymen Nutzer ein, sondern erst dann, wenn Reddit auf unsere qualifizierte Beanstandung nach Art. 16 DSA die Löschung pflichtwidrig ablehnt oder untätig bleibt. Die vorgeschaltete außergerichtliche Erstbeanstandung (159 € netto für Reddit allein bzw. 250 € netto im Kombipaket mit einem KI-Dienst) ist daher regelmäßig nicht vom Rechtsschutz umfasst, schafft aber erst die Voraussetzung für die gerichtliche Deckungszusage.
3. Keine eigene Anmeldung bei Reddit und keine eigene Anfrage beim Versicherer: Melden Sie Ihr Unternehmen nicht selbst bei Reddit an, da Rechtsschutzversicherer den Fall sonst als ausgeschlossene Vertragsstreitigkeit ablehnen können. Überlassen Sie auch die Formulierung der Deckungsanfrage uns, um pauschale Ablehnungen zu vermeiden. Eine vertraglich vereinbarte Selbstbeteiligung verbleibt beim Versicherungsnehmer.

Ja, wenn Ihr Unternehmen in einem deutschen Gerichtsverfahren gegen Reddit vollständig gewinnt, muss Reddit nach § 91 ZPO die Gerichtskosten und Ihre gesetzlichen Anwaltsgebühren nach dem RVG erstatten (Kostenerstattung bei Obsiegen).

Wie Gerichte die Kosten bei Erfolgen und Teilerfolgen gegen Reddit verteilen, zeigen die bisherigen Entscheidungen (Übersicht der Gerichtsverfahren gegen Reddit):

• Vollständiges Obsiegen (§ 91 ZPO): Im Beschwerdeverfahren vor dem OLG Hamburg (Beschluss vom 31.03.2026 – 7 W 27/26, Beschluss als PDF · Einordnung) wurden Reddit nach erfolgreicher Untersagung der angegriffenen Erfahrungsbewertung die gesamten Kosten beider Instanzen auferlegt.
• Teilerfolg mit hälftiger Kostenteilung (§ 92 ZPO): In unserem Eilverfahren vor dem LG Leipzig (Beschluss vom 16.01.2026 – EV 08 O 36/26, PDF-Auszug) untersagte das Gericht Reddit fünf Kommentare über ein Unternehmen in Deutschland (für einen dieser Kommentare gab Reddit am 24.09.2026 eine Teil-Abschlusserklärung ab); da der weitergehende Antrag im Übrigen zurückgewiesen wurde, tragen beide Parteien die Verfahrenskosten je zur Hälfte.
• Beschwerdeverfahren vor dem OLG Dresden (Az. 4 W 523/26 und 4 W 578/26): In diesen beiden von unserer Kanzlei geführten Verfahren wurde eine Bewertung bereits entfernt (für erledigt erklärt), und nach der klaren vorläufigen rechtlichen Einschätzung des Senats am 20.10.2026 sollen 3 weitere Beiträge gelöscht werden; die schriftliche Entscheidung samt abschließender Kostenentscheidung (Verkündungstermin im Dezember 2026) steht noch aus.

Wichtige Einschränkung zur außergerichtlichen Pauschale: Die außergerichtliche Pauschale (159 € netto bzw. 250 € netto im Kombipaket) für die vorgeschaltete Notice-and-Takedown-Meldung ist in der Regel nicht von Reddit zu erstatten, weil die Haftung von Reddit als Host-Provider erst ab Kenntnis durch diese Meldung beginnt.

Wenn ein Gerichtsverfahren gegen Reddit keinen oder nur teilweisen Erfolg hat, trägt Ihr Unternehmen die Verfahrenskosten nach dem Maß des Unterliegens gemäß §§ 91, 92 ZPO ganz oder anteilig – bestehend aus den eigenen Anwaltsgebühren, den Gerichtskosten und den gesetzlichen RVG-Gebühren der Gegenseite (Gerichtskosten und Kostenrisiko).

Unsere Transparenz zu echten Gerichtsverfahren gegen Reddit zeigt die typischen Konstellationen:

1. Vollständiges Unterliegen (§ 91 ZPO): Stuft das Gericht die angegriffenen Äußerungen vollständig als zulässige Meinungsäußerung oder wahre Tatsache ein – wie im Verfahren vor dem LG Duisburg (Az. 10 O 102/26) / OLG Köln (Beschluss vom 15.06.2026 – 15 W 53/26) zu einem Reddit-Beitrag über Buchrezensionen –, trägt das antragstellende Unternehmen die gesamten Verfahrenskosten. Wird ein Eilantrag in erster Instanz abgelehnt, kann hiergegen sofortige Beschwerde zum Oberlandesgericht eingelegt werden: So wurde in zwei von unserer Kanzlei geführten Beschwerdeverfahren vor dem OLG Dresden (Az. 4 W 523/26 und 4 W 578/26) eine Bewertung bereits entfernt, und nach der klaren vorläufigen rechtlichen Einschätzung des Senats in der mündlichen Verhandlung am 20.10.2026 sollen 3 weitere Beiträge gelöscht werden (die schriftliche Entscheidung im Dezember 2026 steht noch aus).
2. Teilweises Obsiegen und Unterliegen (§ 92 ZPO): Werden in einem Antrag mehrere Aussagen angegriffen, von denen das Gericht nur einen Teil verbietet, werden die Kosten verhältnismäßig geteilt. In unserem Eilverfahren vor dem LG Leipzig (Beschluss vom 16.01.2026 – EV 08 O 36/26, PDF-Auszug) untersagte das Gericht fünf Reddit-Kommentare in Deutschland, wies den weitergehenden Antrag im Übrigen zurück und verteilte die Kosten je zur Hälfte auf beide Parteien.
3. Besonderheit im Eilverfahren (§ 945 ZPO): Wird eine einstweilige Verfügung vollzogen und später aufgehoben, kommt grundsätzlich ein Vollziehungsschaden in Betracht; bei der bloßen Sperrung fremder Nutzerkommentare entsteht einem Plattformbetreiber daraus in der Praxis jedoch regelmäßig kein eigener bezifferbarer Vermögensschaden.

Wie wir Ihr Kostenrisiko begrenzen: Wir greifen vor Gericht gezielt nur diejenigen Aussagen und Kommentare an, bei denen eine belastbare Erfolgsaussicht besteht, beziffern das genaue Kostenrisiko vorab nach dem Streitwert und holen nach Möglichkeit vorab die Deckungszusage Ihrer Rechtsschutzversicherung ein.

Einen rechtswidrigen Reddit-Beitrag können Sie ohne eigenes Reddit-Konto melden, indem Sie die Beanstandung über Reddits öffentliches EU-Meldeverfahren nach dem DSA oder per E-Mail an die in Reddits Impressum genannte Kontaktadresse übermitteln.

Nach Art. 16 Abs. 1 DSA muss Reddit ein leicht zugängliches elektronisches Meldeverfahren bereitstellen, das ohne Registrierung nutzbar ist. Daneben muss die im Impressum nach § 5 Abs. 1 Nr. 2 DDG (sowie Art. 5 Abs. 1 Buchst. c E-Commerce-Richtlinie) benannte E-Mail-Adresse impressum-de@reddit.com eine unmittelbare und effiziente elektronische Kontaktaufnahme ermöglichen. Für unsere anwaltlichen Beanstandungen nutzen wir regelmäßig diesen Weg und dokumentieren den Zugang; auch im Eilverfahren vor dem LG Leipzig (Beschluss vom 16.01.2026 – 08 O 36/26, Beschluss als PDF-Auszug) führte die vorangegangene außergerichtliche Beanstandung über die Impressumsadresse zur teilweisen gerichtlichen Untersagung.

Wir raten Unternehmen ausdrücklich davon ab, allein für eine Löschungsmeldung ein eigenes Reddit-Konto anzulegen. Mit der Registrierung akzeptieren Sie Reddits Nutzungsbedingungen, was den Streit unnötig auf eine vertragliche Ebene ziehen kann (Schritt 1: Beanstandung ohne Konto). Falls Ihr Unternehmen bereits ein Konto besitzt, entfallen Ihre gesetzlichen Löschungsansprüche dadurch aber nicht automatisch.

Eine Meldung an die Moderatoren eines Subreddits reicht rechtlich nicht aus, um einen rechtsverletzenden Reddit-Beitrag verlässlich löschen zu lassen.

Subreddit-Moderatoren sind ehrenamtliche Community-Mitglieder, die ihre Gruppe nach eigenen Subreddit-Regeln betreuen; sie handeln nicht als gesetzliche Vertreter von Reddit (vgl. Reddits Erläuterung zu Content Moderation und Enforcement). Zwar kann eine Nachricht an Moderatoren im Einzelfall dazu führen, dass ein Beitrag wegen eines Verstoßes gegen Gruppenregeln entfernt wird; Moderatoren sind jedoch nicht verpflichtet, rechtliche Löschungsansprüche Ihres Unternehmens zu prüfen.

Rechtlich entscheidend ist allein die förmliche Beanstandung gegenüber Reddit als Plattformbetreiber. Nur eine ordnungsgemäße Meldung an Reddit selbst löst die Prüfpflichten nach Art. 16 DSA aus und verschafft Reddit die haftungsrelevante Kenntnis nach Art. 16 Abs. 3 DSA, die Voraussetzung für ein späteres Eilverfahren oder eine Klage vor Gericht ist. Wir richten die Beanstandung deshalb immer unmittelbar an Reddit.

Eine Beanstandung nach dem Digital Services Act (DSA) muss den betroffenen Reddit-Beitrag so konkret bezeichnen und begründen, dass Reddit den Rechtsverstoß ohne eingehende eigene Nachforschung erkennen kann.

Nach Art. 16 Abs. 2 DSA gehören in eine vollständige Meldung insbesondere vier Angaben:

1. Die genaue elektronische Fundstelle (URL) des beanstandeten Reddit-Posts sowie bei einzelnen Kommentaren deren jeweiliger Direktlink (Permalink),
2. eine hinreichend begründete Erläuterung, warum der konkrete Inhalt rechtswidrig ist (etwa welche Tatsachenbehauptung unwahr ist oder dass der behauptete Geschäftskontakt nie stattgefunden hat),
3. Name und E-Mail-Adresse der meldenden Person oder des Unternehmens beziehungsweise der bevollmächtigten Kanzlei,
4. die Erklärung in gutem Glauben, dass die in der Meldung enthaltenen Angaben und Ausführungen richtig und vollständig sind.

Reddit muss solche Meldungen nach Art. 16 Abs. 6 DSA zeitnah, sorgfältig, frei von Willkür und objektiv bearbeiten. Haftungsrelevante Kenntnis im Sinne von Art. 16 Abs. 3 DSA und die Prüfpflichten nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 09.08.2022 – VI ZR 1244/20; BGH, Urteil vom 01.03.2016 – VI ZR 34/15) entstehen jedoch erst, wenn die Beanstandung den konkreten Rechtsverstoß nachvollziehbar darlegt – ein pauschales „Bitte löschen“ genügt nicht (siehe unsere Erläuterung unter Rechtliche Kenntnis von Reddit).

Nein, Sie müssen Reddits internes Beschwerdeverfahren nicht abwarten, bevor Sie ein deutsches Gericht anrufen (Gerichtlicher Weg gegen Reddit).

Das interne Beschwerdemanagement nach Art. 20 DSA und die außergerichtliche Streitbeilegung nach Art. 21 DSA sind zusätzliche Möglichkeiten für Nutzer und Meldende, aber keine Prozessvoraussetzung für den Gang zum Gericht (vgl. auch Art. 6 Abs. 4 DSA sowie Reddits DSA-Informationen). Gerade wenn Sie eine einstweilige Verfügung im Eilverfahren (§§ 935, 940 ZPO) anstreben, wäre langes Zuwarten im internen Beschwerdeverfahren sogar gefährlich, weil deutsche Gerichte für den Verfügungsgrund eine strenge Dringlichkeitsfrist (in der Regel einen Monat ab Kenntnis) verlangen.

Voraussetzung für gerichtliche Schritte ist lediglich, dass Reddit zuvor durch eine inhaltlich ordnungsgemäße Beanstandung nach Art. 16 DSA nachweisbar Kenntnis von der konkreten Rechtsverletzung erhalten hat und eine angemessene Frist zur Prüfung und Löschung fruchtlos verstrichen ist oder Reddit die Entfernung bereits abgelehnt hat.

Gegen rechtsverletzende Beiträge über Ihr Unternehmen helfen ergänzend zu Ihren deutschen Gesetzesansprüchen vor allem Reddits plattformweite Regeln (Reddit Rules) zu Belästigung (Regel 1), Authentizität und Schutz vor Manipulation (Regel 2), privaten Daten (Regel 3) sowie Identitätsanmaßung (Regel 5).

In der anwaltlichen Praxis stützen wir eine Beanstandung niemals allein auf interne Plattformregeln, führen einschlägige Regelverstöße aber gezielt als zusätzliches Argument neben dem deutschen Unterlassungsrecht (§ 1004 Abs. 1 BGB analog i. V. m. § 823 Abs. 1, § 824 BGB, §§ 185–187 StGB; siehe auch Maßnahmen gegen rechtswidrige Portalbeiträge) an:

• Reddit-Regel 3 – Schutz persönlicher und vertraulicher Informationen (Doxxing): Verbietet das Veröffentlichen privater Adressen, privater Telefonnummern oder nicht-öffentlicher Kontaktdaten von Unternehmern und Mitarbeitern (Richtlinie zu persönlichen Informationen; siehe auch FAQ 4).
• Reddit-Regel 1 – Belästigung, Bedrohung und gezielte Hetze (Harassment): Greift bei koordinierten Hetzkampagnen, Bedrohungen oder gezielten Aufrufen zur Schädigung Einzelner.
• Reddit-Regel 2 – Authentische Teilnahme & Verbot von Manipulation: Richtet sich gegen koordiniertes Brigading, Spam und künstliche Stimmungsmache.
• Reddit-Regel 5 – Verbot der Identitätsanmaßung (Impersonation): Untersagt es, sich täuschend als Ihr Unternehmen oder als Mitarbeiter Ihres Unternehmens auszugeben (Richtlinie gegen Identitätsanmaßung).

Rechtlich entscheidend bleibt jedoch das Gesetz: Selbst wenn Reddit meint, ein Beitrag verstoße gegen keine interne Plattformregel, muss Reddit ihn nach einer qualifizierten Meldung (Art. 16 DSA) entfernen, sobald er nach deutschem Recht Ihr Unternehmenspersönlichkeitsrecht verletzt – insbesondere bei bestrittenem Geschäftskontakt (BGH, Urteil vom 09.08.2022 – VI ZR 1244/20) oder unwahren Tatsachenbehauptungen.

Nein, wenn Reddit den Zugriff auf einen Beitrag lediglich für deutsche IP-Adressen sperrt (sogenanntes Geoblocking), ist der Beitrag technisch nicht weltweit gelöscht, sondern für den deutschen Rechtsraum gesperrt.

Warum kommt es häufig zu einer Sperrung für Deutschland? Deutsche Gerichte können Unterlassungsgebote bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen grundsätzlich nur bezogen auf das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland erlassen (Territorialitätsprinzip). So hat etwa das OLG Hamburg mit Beschluss vom 31.03.2026 – 7 W 27/26 (Beschluss als PDF · Einordnung) sowie das LG Leipzig mit Beschluss vom 16.01.2026 – 08 O 36/26 (PDF-Auszug) Reddit untersagt, die jeweiligen rechtsverletzenden Aussagen in der Bundesrepublik Deutschland öffentlich zugänglich zu machen. Außergerichtlich entfernt Reddit beanstandete Beiträge teilweise ganz, teilweise beschränkt die Plattform den Abruf länderspezifisch.

Was bedeutet das für Ihr Unternehmen und für ChatGPT?

• Für Kunden und Interessenten in Deutschland ist der gesperrte Beitrag über Reddit und in den deutschen Suchergebnissen nicht mehr abrufbar.
• Für KI-Dienste wie ChatGPT (Schritt B) ist genau deshalb die Nachkontrolle unverzichtbar: Weil international abrufbare Datenquellen von KI-Systemen weiterhin ausgelesen werden können, prüfen wir nach jeder Löschung oder Ländersperrung gezielt, ob ChatGPT und andere KI-Dienste die rechtsverletzenden Aussagen in Antworten an deutsche Nutzer noch wiedergeben. Ist das der Fall, beanstanden wir die Ausgabe gesondert beim jeweiligen KI-Anbieter und verlangen deren Unterlassung für Deutschland.

Nein, Reddits Nutzungsbedingungen und Datenlizenzverträge mit KI-Anbietern wie OpenAI oder Google erlauben weder Reddit noch ChatGPT, rechtswidrige oder unwahre Tatsachenbehauptungen über Ihr Unternehmen zu verbreiten.

Zwar lässt sich Reddit von seinen Nutzern in den Nutzungsbedingungen weitreichende Lizenzrechte einräumen, um Beiträge an Dritte – darunter Betreiber großer Sprachmodelle und KI-Suchsysteme – weiterzugeben. Solche Lizenzverträge wirken jedoch nur zwischen Reddit, seinen Nutzern und dem KI-Anbieter; sie können niemals in die gesetzlich geschützten Rechte eines unbeteiligten Dritten eingreifen (Verbot von Verträgen zulasten Dritter).

Verletzt eine aus Reddit übernommene Aussage Ihr Unternehmenspersönlichkeitsrecht (§ 1004 Abs. 1 BGB analog i. V. m. § 823 Abs. 1 BGB) oder stellt sie eine Kreditgefährdung (§ 824 BGB) dar, bleibt ihre Verbreitung auch in einer KI-Antwort rechtswidrig (weiterführend: Haftung für Falschaussagen durch KI sowie Google-KI-Zusammenfassung prüfen lassen). Sobald die ursprüngliche Reddit-Quelle in Schritt A gelöscht oder gesperrt ist und wir den KI-Betreiber in Schritt B qualifiziert auf die Unwahrheit und den Wegfall der Quelle hinweisen, kann sich der KI-Dienst nicht auf eine Datenlizenz von Reddit berufen, sondern muss die weitere Ausgabe der rechtsverletzenden Aussage unterlassen.